SOBRE A INTERPRETAÇÃO - Não há caminhos únicos!

Henri Matisse

Dizia o Oscar Wilde (1854-1900) : “Se soubéssemos Quantas e Quantas vezes as nossas Palavras são mal Interpretadas… Haveria muito mais Silêncio neste Mundo…”

Pois, bem...Não será que o homem é um animal simbólico ? Não será que o homem foi feito para comunicar, falar, gesticular, escrever, expressar-se até mesmo através das suas obras ? Ligar demasiado às ditas más interpretações não me parece que faça sentido. Na verdade, muitas das más interpretações só as designamos assim por que os outros possuem outros referenciais simbólicos que não são idênticos aos nossos e para os quais a nossa comunicação remete. Ainda bem que assim é. Claro, que temos que nos ater aos factos nas nossas interpretações. Mas, ficar por aí, assumir apenas uma interpretação meramente factual, literal, muito de tradição calvinista, parece-me ser demasiado restritiva. Em ciência, é óbvio que não devem existir descuidos desses, embora, algumas inovações e descobertas tenha resultado de erros e de famigeradas más interpretações. Imagine-se todos terem a mesma interpretação de um romance ou de um filme, como seria estranho e obtuso! Até a mesma pessoa interpretará a mesma obra em tempos diversos de forma diferente. Ou seja, lá porque é o Oscar Wilde a dizer estas coisas, não temos minimamente que concordar. Tem que existir apenas um certo balanço entre a razão, a emoção e a imaginação. Se fossemos máquinas exactas não seríamos humanos. Provavelmente, nem seríamos nada! A ideia dos sentidos únicos e das interpretações únicas chega a ser avassaladora e preponderante mas nunca será triunfante. E também, existem interpretações com uma ajudinha dos outros... Felizmente existe a imprecisão humana senão seríamos todos tratados como uns quaisquer produtos enlatados! [noético-07/03/2014]